 日志正文
|
||
简化字存废与否不应是学人关注的问题简化字存废与否不应是学人关注的问题 对待简化字，应从两个层次来看，一是从国计民生角度，一是从专业视角。 从国计民生角度来说，文字是关乎每一个人的大事，存与废不可轻率从事。争论可以，但不能草率行事。存废与否，要本着便民的原则，要问问老百姓答应不答应。 从专业视角来看，存与废则不是什么大问题，根本就不应该是专业人士所着力关注的问题。与存废与否相比，我们更应该去探讨如何解决汉字难识难记问题，如何振兴汉字等问题。 当初“五四”先驱们之所以力主对汉字进行简化，是因为汉字存在难识难记问题，且严重地阻碍教育的普及推广，造成国民素质的整体低下。如果我们不能从根本上解决汉字难识难记问题，我们恢复繁体字又能怎样？我们能因此振兴汉字吗？对于一些轻言存废的人，本人不认为他们是真正做学问的人。存废与否是政府的事，我们专业人士可以有自己的观点，但不要故作妄语，那不是你所应关心的事！ 目前一些人主张废除简化字，都是拿其施行效果来说事，难以服人。其实，从专业角度来说，简化字运动的根本错误在于，它是基于现行识字教育模式来看待汉字难识难记问题的。在不得不去一笔一划地死记硬背汉字的字形时，少一笔，自然少费些心思；少几划，自然简省些，快捷些。但是，其前提仍然是让人们去一笔一划地死记硬背，所以简化汉字不能从根本上解决汉字难识难记问题。 对汉字进行简化，不是不可以，而是应该在遵循汉字产生发展规律的前提下进行。在未能揭示汉字产生发展规律的情况下对汉字进行大规模的简化，则相当于举起屠刀将一个个汉字砍削成血淋淋的，再拿来让人们一笔一划地去死记硬背。这样不仅解决不了问题，反而会人为地破坏汉字发展的规律，将使后人再也没有机会去根据汉字的造字规律快速地识字。 因此，从专业角度来说，一个世纪来的简化字运动是不大符合汉字产生发展规律的。 但是，当初国家花了那么多人力物力去研制简化方案，去不遗余力地推行简化字，现在又去全盘否定它，不是将老百姓当猴耍吗？前人错了，我们不能再跟着错，我们不能再去劳民伤财！ 综上所述，简化字存废与否不应是学人所应重点关心的问题，我们应致力于揭示汉字产生发展的规律，以便国民能去复制古人的造字过程，能在很短的时间内完成包括繁体和简体在内的识字过程，这才是治标又治本之法。
阅读(?)评论(0)
上一篇： 敬请主张废除简化字的人回答几个问题
下一篇：人字的字形为何如此怪异？
|
||
评论
想第一时间抢沙发么？